2012年11月4日 星期日

Cafe Maison

中環歌賦街12號地下

彤:在網上看到這開了不久的小店的甜點好似幾精緻,於是到訪。店子的裝潢簡潔得來又舒服,有著不同的小擺設,又有雜誌和漫書比客人讀,唯獨坐久了覺得音樂愈來愈大聲,覺得有點煩擾。

恒見到有High Tea Set很高興,想點之際,店主卻說原來要早兩天預定。於是我們就只是點了一杯咖啡,一件紫薯撻,和一粒咖啡味的馬卡龍。

紫薯撻(左)
咖啡馬卡龍(右)
 彤:馬卡龍沒有咖啡味,內裡的Cream也有油油的感覺,而不是Full和Creamy。外殼相當實和厚,一點也不Delicated。唯獨有點點杏仁味,這比較讓人覺得是馬卡龍。紫薯撻的撻底牛油味不夠香,過實,不鬆化。紫薯雖然幼滑,但紫薯味不夠濃,淡淡的,容易被蓋過。


彤:紫薯撻的撻底牛油味不夠香,過實,不鬆化。紫薯雖然幼滑,但紫薯味不夠濃,淡淡的,容易被蓋過。內裡的Cream似是Whipping cream,完全沒有奶油的味道,粗糙,不滑。是令人很失望,也令人高興當天沒有High Tea Set的甜品。

Cappuccino 
彤:Cappuccino比甜點正常多了。拉花技巧好像不錯,簡單的圖案做得很俐落,拉花也成功令咖啡味道均勻。泡泡細密,又幼滑,合格。咖啡味道不酸,而且是挺不錯的味道!如果沒有吃到甜點,咖啡的分數就大概不會被拖垮。

[恒將快隨後加入食評]

2012年11月2日 星期五

蘭芳園

尖沙咀彌敦道36-44號重慶大廈活方地庫26號舖


奶油脆豬(左),凍奶茶(中),咖央西多士(右)
彤:恒想試多時的蘭芳園,今天終於有幸到訪。雖然沒有機會到中環總店,但來到了尖沙咀分店。留意,是有最低消費的餐廳。點了咖央西多士,奶油脆豬,凍奶茶。奶油脆豬的包不錯,外鬆脆,內軟悉,烘過後散發出誘人的麵包香味。美中不足的是用上的牛油味不夠香,都被煉奶味蓋過。咖央西多士炸得金典色,咖央跟西多的配合,絕對不比花生醬與西多失色。可是這個西多欠缺蛋香,不夠濕潤,未有令人陶醉在其中的感受,只是不過不失之作。蘭芳園是以奶茶而聞名,聲稱是絲襪奶茶,份外香濃幼滑。凍奶茶的確很滑,當然啦,加入了咁大量的奶,都快要蓋過茶味。茶沒有澀味,因為都被奶蓋過。其實是幾Creamy的,但少了茶香,還是凍奶茶嗎?

雷聲大,雨點小。有時真的很討厭陳年老字號的餐廳,以此為名,保留不好的服務態度。

[恒將快隨後加入食評]

恒:都不算好耐之後才加入點評吧,希望仍有支持者吧!確實是想到訪多時的名牌茶餐廳,大概是因為那陣子特別想吃出香港地道食物的特色、風格,所以份外想到這老子號。尖沙咀店是用上懷舊的裝修帶出風味,是有的,不過如果大家想好坐就未係太合適了唷。先來個奶油脆豬。經烘焙的豬包香脆,而且帶有多士香;夾著鍊奶和牛油,味道確是吸引,尤其牛油被豬包的熱力剛熔掉,香味更是散發 (值得一提,這包很難享用得儀態,會食到一枱包碎,小心!) 咖央西多士。先說,我基本上大多時候吃下午茶都會點上西多士,喜歡它略煎炸過表面,散發出濃烈的雞蛋香,軟軟的麵包中間夾醬料,味道和質素有不少都取決於醬的吸引程度!這咖吤多我則覺得咖吤的椰香有好好提供美味,可是西多經過千年油的深度煎炸,被油味影響了!
我發現我對食物的味道可以記非常耐 (所以如果唔好食..是有點惱人的) 但飲品的記載能力..哈哈忘記了!

2012年10月28日 星期日

紫粵軒

將軍澳唐德街3號香港九龍東皇冠假日酒店2樓

[恒將快隨後加入食評]

彤:今天來到開了不久的Popcorn上蓋的酒店的中餐廳試菜。

是日例湯:章魚葛湯
彤:第一次遇到按人頭計算的例湯,真誇張章魚葛湯。湯很足料,但也許是熬煮得不夠耐,湯渣仍帶有濃濃的味道,未能夠完全將精華注入湯裡。湯雖然清,但甜度不夠,濃度也不足。如果多煲幾個小時或可更好。

酸薑皮蛋
 彤:皮蛋,相當好吃,外層晶瑩剔透,內裡流心。皮蛋完全沒有澀味,很甘香,用料不錯。酸薑中和了皮蛋的膩,口感爽脆,但有點太甜,如果酸度可提升一點就好了。

琵琶豆腐
 彤:從來不知琵琶豆腐是這個樣子,是它走了創新路線嗎?豆腐中混了魚肉,蒸後,淋上南瓜汁。豆腐和魚肉的比例可能有等不對,或者是魚肉不夠彈牙,有點糊口的感覺。而魚肉、豆腐、同南瓜汁有點不太夾,怪怪的感覺。

鴨兩食:北京填鴨
彤:烤得相當香脆的鴨,從皮的聲音就知道。色澤相當美,鴨不算肥,但油脂味仍很香。肉質相當嫩,鴨味濃郁,如果可以再切得薄會更顯功架。亮點在薄餅,真的相當相當的薄,快要透光的說。雖說熱是薄餅會相互痴住,不過放涼了一點後情況就有所改善。薄餅帶有點點麵粉的香味,感覺就好像將鴨的油膩感吸掉。另外附有甜醬、京蔥、青瓜,很正宗的感覺。北京填鴨是整晚最令人回味的呢!

鴨兩食:生菜包
彤:餘下的鴨肉不會浪費,加入了豆乾、荀、榨菜等材料,炒成肉末,製作成生菜包。肉末很惹味,都滲透了鴨的油香。但生菜不夠脆,埋沒了肉末。如果將肉末都拿去炒飯,一定會說句:Bravo!

紅棗上湯竹笙浸時蔬
彤:竹笙相當爽脆。但上湯裡都沒太突出的紅棗味,是很清淡的一道素食,是吃鴨後去膩的好選擇。

彤:是環境別緻,服務不錯的餐廳。

2012年10月23日 星期二

翡翠拉麵小籠包

將軍澳唐賢街9號PopCorn商場1樓F09號舖

彤:在將軍澳走了一圈,也沒什麼頭緒,結果隨便入了明合不太安全的翡翠,想著表現不太強差人意也已經是驚喜,可惜一如所料,應該沒有到訪的下一次。入面的服務員沒什麼服務可言,個個行屍走肉的樣子。

炸醬麵
彤:炸醬麵附清雞湯乙碗,雞湯比味精湯好一點點,但仍然感覺是史雲生清雞湯的朋友,沒什麼雞味可言。炸醬麵和平日見到的不太一樣,平日見到的是橙紅色的,大概是不同Origin的關係。這個炸醬內有肉碎、豆腐乾粒和荀,當中只有肉味比較突出,但醬汁的Base味太濃,蓋過大多材料的味道。而拉麵沒有麥香,有點過度糊口,加入湯後會好一點,但仍欠煙韌。是一個只有驅殼,沒有靈魂的炸醬麵。

酒釀丸子
彤:一上台就傳來刺激鼻子的酒味,而不是純熟的酒香。丸子煙韌,合格。可惜糖水有點過甜,酒的香味和純熟感未見突出。加上熱度不足,可以好更多吧?

[恒將快隨後加入食評]

2012年10月21日 星期日

The Roundhouse - Kitchen + Beer

尖沙咀樂道36號地下及1樓

恒:曼聯餐廳在開始美食之旅前撤離香港市場,感到可惜之時就有新特色餐廳出世。雖說香港美食薈萃,但其實德國菜的選擇不多,只有有名的赤柱 King Ludwig Beerhall,和以味道差而聞名的Berliner German Bar and Restaurant (苦笑),所以對這新德國菜期待挺高!

[恒將快隨後加入餘下的食評]

彤::在尖沙咀遊走多時,都好像不為意有這德國菜餐廳,原來是半Pub半餐廳,內裡的裝潢很有心意,以啤酒蓋、啤酒杯墊裝飾。點了聞名的啤酒罐燒雞,另加了自家製啤酒黑麥麵包。

自家製啤酒黑麥麵包
彤:自家製啤酒黑麥麵包上台是仍是熱辣辣,傳來陣陣的麥香,啤酒味就在入口後才湧現。味道不錯的麵包,卻在口感和質地上令人失望,真可惜。麵包暖是很糊口,筋性太重的說,不夠鬆軟;放涼後更會變得粉粉的,懷疑是用恒最怕的麵包機所製作而成。麵包令附上蓄茄醬,以及肝醬,醬比起赤柱的King Ludwig Beerhall失色,茄醬雖然蓄茄味濃郁,可惜味道同麵包不太夾。而肝醬是沒有層次的味道,很鬆散的。是概念和味道不錯的包,有待改善。

啤酒罐燒雞
彤:啤油罐燒雞造型很吸引,上台昤還看到雞汁慢慢的滴下來,便趕忙用麵包把燒雞的精華留住。另附上以雞汁熬煮成的燒汁。恒擔任解剖學的權威,把整隻雞拆開。雞肉一打開之際,白溜的雞肉散發出誘人的香氣。本以為燒雞都總會是很乾、很枯,誰知這燒雞肉質相當嫩和滑溜,而且肉汁得以保留住,很Juicy。雖然是用上冰鮮雞,但沒有雪水味,而且有雞味的說,肉絲間滲著啤酒味。也許是加入啤酒調味的關係,吃完整隻雞也不會覺得太油膩。是很值得Encore的說。

2012年10月19日 星期五

萬豚屋

尖沙咀赫德道19-23號地舖
貌似傳統的外表

彤:行過鳥華,見到有70蚊的Lunch Set,考慮到其水準,的確相當吸引,但因一心打算試新野,所以還是堅持到了,沒保証,卻在OpenRice好評如潮的萬豚屋。誰知一進店裡,就被其陰沉嚇得想掉頭走,那種陰暗絕非散發著情調,而是蘑菇雲的氣息。點了香菌濃湯厚切豚肉烏冬和豚骨濃湯豬軟骨烏冬。

用石鍋上,上的時候相當滾,仍有氣泡在邊邊位。香菌濃湯極上厚切豚肉烏冬用上了大啡蘑菇,菇味其實挺濃郁,奈何跟豚骨湯底不夾,感覺就似刻意將西方和東方的材料強行合起來,沒有好的Marriage。厚切豚肉不會過肥,味濃,不膩,合格,但絕不是佢所言的極上。而烏冬,雖說是手打,但不煙韌,毫不彈牙,加上本身沒什麼味道,跟旺角的火山頭手打烏冬差距極大!而豚骨濃湯豬軟骨烏冬,湯底似是味精多於用上數十小時熬出的湯,混濁的湯,不能窺探其豚骨的本質。豬軟骨份量不多,加上有點碎,豚味比厚切豚肉片失色很多。

服務態度不好,擠逼的環境,索價60多元的烏冬,感覺被搶劫一樣,還是到鳥華好了。

(前) 香菌濃湯厚切豚肉烏冬
(後) 豚骨濃湯豬軟骨烏冬
恒:今次的點評會少了分跳脫,就簡單的因為這高人氣的手打烏冬店 - 萬豚屋 - 絕對不能引起我對食物的豐富印象和想像力。貌似傳統的店外貌令我滿有期待,所以對鳥華視而不見;可惜原本底子裡只是一家跟旺角街邊日式麵店、銅鑼灣豚組沒差的普通食店。

前日Service Management才指出要是客人的心情不好,最終不滿的機會相當大,所以又一次強調優良服務員的重要性。精神集中在食物上。用茶酸澀味不能更重的奶茶打開序幕。香菌濃湯厚切豚肉烏冬隨即送上,在誇張的熱力下香菌...不...基本上只是啡大菇的味道在四散。喝一口湯...對...滿有豚骨的味道,但卻是不細心、沒有好好處理的混濁豚骨湯底、再有古怪陰沉的菇味襯托。烏冬雖然比超市買到的煙韌,不過並沒有吸收湯的能力、又容易被泡軟,所以比火山頭的差了點。

本質上豚骨濃湯豬軟骨烏冬是沒有太大分別,少了陰濕的菇味所以比較討好。可惜豬軟骨其實只是肉塊,鮮有軟骨位,貨不對版!

被搶劫嗎?我說不上,不過真的有$60 WOR的感覺,而不是令人滿足的$100咋WOR~~會再光顧嗎?不!

2012年10月14日 星期日

Vivo

中環蘇豪伊利近街41-43號地下

The Twin Sister to Tivo - Chic, Informal, Intimate but Innovative
彤:多次在Soho行經這店都被優雅的裝潢吸引著,但一直都未有機會一試,有鑑於最近的食運甚差,於是決定到來一洗霉氣 :P

恒:說真的,一直都想試這間餐廳。只是用上簡單的Lighting 令人感覺優雅、帶點虛幻,就令人放慢腳步,被吸引進來。遲遲未試只是怕會太貴,不過細看Lunch Set價錢仍是範圍之中。食完更覺得是平價高質 (笑)!
Fancy Lighting and Bar Design 
恒:先差開話題做件未試過的事。注意絕不是宣傳之用,只是覺得睇睇其網頁,留意一下Vivo、Tivo、Aqua Restaurant Group 或者有一天會有Aqua Restaurant 篇!

http://www.aqua.com.hk/#/eng/global/hongKong

彤:Mocktail真的好不錯,Raspberry味濃郁,但絕非藥水味,加入了清新的Apple Juice,偶爾來點Mint的爽勁,相當開胃和提神。

恒:確實Mocktail 認真抵讚,可能因為同時跟我點的Mocha 質素對比極大。Aperitivo - 即是令人增加食慾的餐前飲品 - 簡單的Raspberry Flavour,底部充滿Crushed Fresh Blue Berry,莓味新鮮濃郁,輕輕加入的兩片Mint Leaves 不論香氣上還是在舌頭後半部的清爽感都大有貢獻。野性清新的感覺,我已準備好食慾了!

Spaghetti Carbonara

彤:第一次吃到如此正宗的Carbonara!先看顏色,金黃色的醬汁,絕對是跟平日的白汁差天共地。醬汁相當稠,攀附在每條意粉上。Carbonara Sauce蛋黃味濃郁,醬汁Creamy得來,又不膩。煙肉很厚身,不肥,而且豚味好濃,跟蛋黃味濃的Sauce絕對是很好的搭配。意粉沒有Over-cook,爽口,煙韌度仍在,但如果能轉用麵粉味較濃的意粉會更加分。

恒:正宗的Carbonara,就不是港式意大利餐廳的Carbonara Sauce。我同意平常的都是白汁,沒有蛋黃,只有白汁,跟本就沒有完整的口味。這次遇上的Carbonara 先是Spaghetti 煮的時間剛好,爽彈的口感;Sauce 在離火後快手加入蛋黃、少量Cream、Cheese 用餘溫把醬汁煮好,更重要的是..醬汁沒有被煮滾!所以Egg Yolk、Cream Flavour得以好好保存,而且口感順滑厚身Creamy,Basil 最後做出清新點啜。噢!原來我從未吃過Carbonara!


彤:材料雖然簡單,Bacon and Egg,但卻令人相當回味。批底薄得似紙一般,香脆,又不失麵粉的香氣。Tomato Sauce濃郁,酸酸的,中和了Mozzarella Cheese的膩感。蛋黃為Pizza添了點濕潤度,令Cheese的Creamy更鮮明。最驚嚇的是吃到似是Parma Ham的Bacon,帶有微燻的味道,咸香。雖然很簡易,卻讓人好滿足。

恒:其實食完高質素的Carbonara 味覺上相當飽滿。這刻送上的Pizza 還能提起食慾,不敢相信。Pizza 不單簿如餅乾,又有出色的盛托力,可以好好的把Bacon、Mozzarella托著送入口!豐富酸度的Tomato Sauce,奶味重的Mozzarella,肉味突出偏中間位的Bacon;Pizza 就應該是這樣子,不同的口感不同的味道,就似強勁的Life Band合奏一樣,令人目光離不開!

2012年10月7日 星期日

蓮香居

雞紮(前);蝦餃(後)
上環德輔道西46-50號2-3樓

彤:不論裝潢定餐牌,都跟中環的蓮香樓很相似,相信一定有點淵源。中環店吃過幾次,但每次的水準都每況愈下,所以今次來到上環點一試。佔地三層,但仍座無虛席,花了好一會時間先找到位子。懷舊茶樓沒有點心紙填,要留意著點心車,自己出去拎。這裡的點心沒有什麼花樣,都是最傳統的。

彤:蝦餃的皮也算精瑩剔透,不會太炒,煙韌度合格。但內裡的蝦鮮味不足,不夠彈也。而且蝦餃每隻大小不一,未見誠意。而雞紮用上兩層腐皮,紮得相當的實,不易散開。雞肉嫩滑,綿花吸了很多汁,但又不會太油膩。可惜腐皮味道不夠濃,加上沒有芋頭,雞紮的重點項目不見了,當然有點失望。

恒:蝦餃有尚算煙韌的水晶皮、細細的蝦仁;雖不滿足,但幸有足夠的蝦味,得到合格凡分數。在半憂心的心情下向雞紮邁進。兒時就最愛的雞紮,用煙韌的腐皮包裸著雞件、魚肚、火腿。在蒸籠中熱力把雞件和火腿的精華逼出,再由貪婪的魚肚吸收。吃下去,雞件已經被熱力蒸到腍身,入口不用咬都化開;魚肚絕對是精華,有雞的鮮、火腿的香,在口中肉汁大爆發。跟腐皮一起送入口,越咬越有味,捨不得吞嚥下去!


彤:馬蹄糕的評價相當高,馬蹄味道清甜,馬蹄粒相當爽口,糕的質感相當好,彈牙煙韌,又不會覺得有種膠膠的感覺。味道不會太甜或不自然,又不會煎得表面很油。

恒:馬蹄糕是今天的亮點!爽甜的馬蹄,就在挺身爽口的糕內,香煎加熱後表面、尤其邊位份外香脆!馬蹄份量多、分佈平均每啖馬蹄糕都有被照顧到。如果可以加入部分較生的馬蹄增加清新感定更吸引!






腐皮夾
恒:花了一段時間找的腐皮夾。用腐皮造成千層酥皮的概念,夾層中有香菇類以提供味道。一諗到有如此多層腐皮仍可以如此整齊就覺得太神奇了,是個有特色的菜色


彤:第一次見這款點心,覺得相當新奇。相信呢度用上幾十層,甚至百幾層的腐皮,中間夾著了豬肉碎,菇粒等等材料,為腐皮添上了鮮味。雖然沒有什麼令人覺得好驚人的點心,但如果一求懷舊感,偶爾來來也不錯。

恒:我就覺得蓮香居既有懷舊感又比始店蓮香樓裝修較好、地方較整齊。再聽同行者說原來蓮香樓沒有點心車仔,只是這兩個原因就足以令我覺得蓮香居較好!但大家要小心揀位,因為點心車有特定的路線,就因為我倆坐在路線的終點位,吃不到賣相一流的菠蘿包,可惡!

2012年10月3日 星期三

秀殿

銅鑼灣渣甸街54號富盛商業大廈3樓D室

彤:沒想到在午餐時段這店子也不會太多人,可以在寧靜的環境悠閒用餐。得到傳媒廣泛報導,加上名字的關係,總覺得似大型的店子,沒想到是小本經營的感覺,似是走日本家的路線的菜。

恒:一間小店、一句精神的歡迎、一個有禮貌英文好的日籍侍應,印象分非常高!少有地有明確目標揀選到各人的食物;餐湯和莎律隨即送上。普通的玉米罐頭湯,簡單的莎律醬加芝士粉,正常不過的事 $80 多一點的午餐絕對不值得花時間在頭盤類上!

彤:打頭陣的湯看起來有點似罐頭忌廉湯,有點憂心呢。一入口雖然還有點罐頭的感覺,但有濃濃的玉米味,出乎意料!湯的濃稠度控制得不錯,如果真的加入玉米粒會更加分呢。蔬菜沙律是普通之作,用上的沙律醬味比平日吃到的有點奶和酸,恒說是加入了大量的芝士粉,我就覺得是乳酪的感覺。在蔬菜沙律旁的薯仔沙律是超水準之作,我好喜歡!!薯仔蓉很滑和Creamy,但又不乏薯仔的味道,入口後帶來一種很full,很圓滿的感覺。

蛋包飯配牛肉燴汁
彤:先登場的是蛋包飯。熱烘烘的,賣相也不錯。輕輕的用刀打開蛋包,就會看到蛋煮得剛好,內裡仍是未熟透,充滿著蛋汁,很滑溜的蛋漿。蛋的味道很濃,又沒有腥味,應該不是用上一般超市沒有味道的蛋,可惜的是蛋好像跟牛肉燴汁的味道不是太夾,牛肉燴汁的味道太濃,都會把淡淡的蛋香搶掉。內裡的飯是炒飯,用上茄汁,酸酸的幾開胃,但是以日本米來說也好像米香不夠,和有點煮過頭,飯太稔,太黏了。

恒:是何等的高難度?既香且薄的蛋皮、嫩滑柔軟的蛋餡!端上時蛋包微微抖著,像是大型的牛奶布丁,真不忍心切開它。先試一口原味,蛋味是多麼的濃郁、自然、令人溫暖,如珍珠頸鍊般圓潤溫暖的感覺!牛肉澮汁大概在炒洋蔥時火過猛令焦味、洋蔥味突兀得過份,破壞了蛋的完美印象。炒飯也混入大量洋蔥,即使我並不挑吃,亦略嫌洋蔥味太嗆了!雖然飯和汁都是水準以下,但蛋包實在吸引非常,大不了就試配其他醬汁就好了!


流心芝士漢堡定食
彤:從名字看,流心芝士漢堡的流心應該在漢堡裡才對吧?誰知只是在漢堡的表面,太失望了。芝士味不濃,偏奶的。漢堡扒入口的肉質很鬆軟,亦因為加入了大量的洋蔥粒,有來爽口的感覺,口感相當豐富。可惜牛味不夠濃郁,也被洋蔥的味道大大蓋過。相比起蛋包飯,漢堡也實在太失色了!

恒:上菜的一刻就覺得怪怪的,以為是自己記錯菜名,希望切開時還是有流心餡。大概不用吉列或炸等快速形成外皮的方法,就難以加入流心,在香煎的過程芝士大概會從漢堡肉中流散出來。漢堡的質素比蛋包有明顯的差距。雖然肉質嫩口亦有咬口,但肉味淡淡的更被混入的洋蔥蓋過了。順帶一提,普通白米飯的飯香和口感比炒飯好得多,所以我相信其實用料不錯的!


彤:值得一提的是餐後的飲品不錯,熱咖啡可能比一般的咖啡店都要好飲哦,不苦澀,沒有酸味,卻有有濃烈的炒栗子味,很特別。

恒:為著有炒栗子香的黑咖啡;為著禮貌用心的侍應;為著舒適的小店裝修;為著完美的蛋包,大家不妨上一上三樓到訪秀殿!

2012年10月2日 星期二

La Piazzetta

中環俊榮里5號地下

彤:恒被以家鄉意大利菜作招徠的餐廳傳來的香氣吸引了,所以放棄了在旁的Pizza,在這點了兩個Brunch。先有態度不好的侍應令人不快,其後再端上開了水的果汁先生,真的相當令人擔憂。
Brunch Set: Grilled Steak Fillet

彤:先來的是兩片多士,有烘過的顏色,卻沒有烘過的口感和熱度。另外附上的牛油沒有味,果醬也很隨便。然後送來兩個用熱盤盛的Brunch,本想說用熱盤很有誠意,但看到凌亂不堪的食物,就收回了讚賞。先說正常的食物,留意只是正常,不是好吃。茄汁豆翻熱過,因為是罐頭的,難吃不了。薯角和烤蔬菜也是正常,除了蔬菜有點太乾外,味道是可以的。難吃主角一:牛扒,其實烤的功夫上不錯,無奈牛的味道好奇怪,沒有牛味不在話下,肉質霉的,味道有點酸,好似變壞了一樣。難吃主角二:Sole Fillet,很油,很腥。難吃主角三:炒蛋多士,麵包毫無朝氣,更嚴重的是炒蛋的質地相當噁心,一點也不Creamy,而是一粒粒的,真的好像恒所言是Baby-vomit like,完全沒有蛋味,吃了一口就吃不下去了。真想不到這樣的餐廳都可在中環生存。

Brunch Set: Sole Fillet
恒:不怕貴、只怕浪費了我珍貴的位置!本想去旁邊新開了很久的Pizzeria,誰不知又嗅到La Pizzetta 傳好吸引的香氣,一探究竟,原來是以意大利家庭菜為賣點。決定坐下其實是因為見到有為數不少的外國人,就以為是真正的西方口味!我不排除因為Waitress 的態度囂張 (更要寫錯單!) 而味道挑剔起來,但我真心的覺得吃完好想反吐!Scramble Egg加入Fruity White Wine、Basil,可能是炒的溫度太高..可能是加入過多白酒..起了一粒粒;加上這白酒配Basil 味道奇怪,即時聯想到Baby Vomit.. 吃了一粒乾得會弄損口腔的薯仔延遲嘔的時間。Sole Fillet嚴重Over-Cook,腥味極為突出,後加的橄欖油成不了點啜反令魚柳變得Fatty、Oily..進一步提升想嘔情緒!再吃彤的Steak Fillet,起初以為怪味來自過多的Rosemary,再大膽細味一下就發現是牛柳的霉爛酸臭味,大量的Rosemary 就是為了蓋過這噁心的味道!我不相信廚師在製作時察覺不到!(回想都嘔)
我覺得這店子的惟一存在價值大概是給我帶我的仇人前往..!

2012年9月30日 星期日

Gourmet Burger Union

上環荷李活道209號地下
轉角、小酒巴風格的Burger Union



彤:真的不是誇張,煎漢堡扒的香氣在街頭都嗅到。小小的店只有一人在打理,漢堡是即叫即整,可能要多等一會哦。漢堡相當整齊的說,賣相滿分。首次見漢堡用上火箭菜,即義大利芝麻菜,代替了生菜,味道上帶來新鮮感,仲加上點點芝麻味,很特別。牛是來自紐西蘭的,牛味不算重,但還算Juicy,不會Overcook。整個漢堡的亮點是煙肉,煙肉的味道很突出,又濃郁,提升了漢堡扒的味道。另一個亮點是麵包,鬆軟,微烘後,麵粉香更突出,由於麵包有一定的厚度,不會被汁波到稔稔的。如果偶爾想吃吃Burger這也是一個好選擇。



Southern Swine
New Zealand Angus Beef, Provolone Cheese
Smoked Bacon, Rocket, Barbeque Sauce

恒:在百多米外、一條長樓梯下我就因為嗅到誘人的漢堡扒香駐足了好幾秒,就奇怪眼見數十米之中都未見西餐龐或漢堡店。一小時後再嗅到同一香味,驚嘆!食指大動!想要個簡單直接的味道,就看中Southern Swine。坐在Bar Table,感受著秋風和陽光,嗅著誘人的肉扒香,相當期待,我相信如果不是在馬路邊而是小島上更有感覺吧!
Southern Swine。果然100% Grass Fed Angus Beef 就是欠缺多款蛋白質,所以味道就比較單一,而且牛味偏淡薄。可能正因為牛味輕,所以Provolone Cheese的鹹芝士味才突出起來,比較Cheddar 輕但卻較有特色,哎呀令我好想試到意大利北部出品的Provolone Cheese,會優質多嗎?最主要的味道其實是由煎得朝脆的煙肉提供;再由芝麻香鲜明的Rocket 添加清新層次!輕烘鬆軟麵包沾上漢堡扒汁和BBQ醬尤覺味美。

老實說雖然味道未有香氣利害,不過從沒有計劃的情況下,$70的質素來說....大家經過有時間的話不妨駐足考慮一下坐下來唷!

Cafe Loisl

一流的錯誤示範
難懂的密集Menu
上環大安台 8號A地下


恒:真要命,原來大安台距離地鐵站挺遠之餘..更要爬上長長的樓梯..絕對是考慮因素之一!裝修充滿歐陸風,店內華麗優雅,店外就有悠閒雅座。ABC的店員態度友善,不過並不太善於介紹食品呢。內堂分了一部份賣寶石手飾,座位略為有點狹窄,秋冬時坐出面相信會更舒服。又一次遇上不太喜歡的難看Menu..研究了好一會終於發現了想回味的一杯!Flat White with Double Espresso (之前有一篇提起過,假如有朋友答得出是什麼實在太欣慰了!絕對可以替換同行人!) 和Viennese Coffee。

(前) Flat White with Double Espresso
(後) Viennese Coffee









彤:由地鐵站出發,行了相當遠的路程才來到。店子裝潢優雅,無奈太擠擁,實在坐不久,也不好意思坐太久霸著位子。沒有Latte Art的Flat White真的相當少見,一上檯就令人失望了,少了視覺上的享受。而Viennese Coffee的Cream不夠幼滑,也不夠香甜,而且油膩感突出,不能跟咖啡互相影照。奇怪的是兩杯的咖啡味很相似,很奶,即使Flat White已是Double Espresso味道也很散漫,毫不集中。我情願飲Starbucks的說。

恒:Flat White。想不到如此好條件都不作Latte Art,更想不到用上Double Espresso 咖啡味還是追不上敵不過奶味的霸權。咖啡喝下去雖然平易近人,但感覺上表現出疲累的一面,浮現出疲累不堪的老人的印象,好不舒服!Viennese Coffee 用上好實、充滿油膩感的Cream..Not my cup of Coffee。大概Cafe Loisl 這華而不實的咖啡店不是我的選擇!

2012年9月29日 星期六

悠閒High Tea篇。Marc Jacobs X MO Bar

 中環皇后大道中15號置地文華東方酒店大堂

Sweets Bar: (L) Pound Cake (R) Choco Donut  
彤:Marc Jacobs跟MO Bar Crossover Tea Set,用其系列的蝴蝶結和80年代風格飾釘作概念,打造精緻造型的點心,的確比上一次到訪時食到的Tea Set更精緻。依舊有Sweets Bar,可惜朱古力噴泉不見了,但不好吃的冬甩仍在,仍是不好吃的。這次sweets Bar放了6個味道的 Pound Cakes,可惜看起來都很Dry,不會太想試的說呢,唯獨香蕉的算不錯。

恒:假如Marc Jacobs是為了引人注意而同MO 合作,她成功了!上次的MO Bar Tea Set 分數一般有不少的服務分添加在其中;今次就連食物都有所提升!Sweets Bar的選擇比上次少,就只有兩款,幸好我是Pound Cake Lover 所以躍躍欲試。Banana Lemon Grass既有檸檬草的清香又有香蕉的溫暖香味相當舒服,都比外表濕潤所以仍算滿意。

Raisin and Plain Scones
彤:上次對Scones沒有有特別好的評價,但這次只是一下刀就從聲音和質感意識到今天的Scones不錯。Scones外脆內軟,相當鬆化,牛油味香濃,雖然果醬跟上一次一樣,普通的。但今天的Scones單只是配奶油就已經是令人陶醉的。

恒:對於Server 送上Tea Set時會正經的介紹每一件食物表示欣賞。強調一次..體會到從刀子傳來的觸感..是我!Scone切下去先破開光滑的蛋水表面,再切開鬆化而濕潤細密的Scones Body;只是切開已知到會比上次好吃。塗上打發鮮奶油再也忍不住送入口,順滑的奶油先滑過舌頭,隨即有Scone 的牛油香溢出,享受!


彤:咸點如上次一樣吸引,沒有讓人失望。青瓜芝士蝴蝶結,青瓜相當爽脆,帶來清新的感覺,芝士味道濃,奶味亦重,是挺開胃的一件,讓人食指大動。接下核的是三文魚Mousse餅,Mousse相當相當的幻滑,而且有濃烈的三文魚味,就似是有一百件煙三文魚在口滑過的感覺,Creamy,卻是很輕的Mousse,不會很膩。紅菜頭雲吞,用上了薄薄的紅菜頭片包著紅菜碎,Juicy,清新,鮮甜。

恒:其實是鹹點較為難做吧?全都是水準之作,為了讀者不用看我長篇大論我會點出印象深刻的。金字塔形狀的Cream Cheese軟滑跟硬脆Sour Cracker成了不錯的對比;Smoked Salmon Mousse 先是攻佔味覺,似乎是濃郁煙三文魚混入牛油令口感更是順滑挺身,原來鹹的Mousse是如此令人亮眼!


彤:咸點第二部份有Salmon Quiche,用上曲奇批底盛載,跟滑溜的蛋漿造成了口感上的對比。蛋漿中的芝士味特出,也滲著淡淡的三文魚香,互相襯托。最後的麵包小手袋也讓人相當回味,鬆軟,微烘過,偏乾的麵包,內裡有濕潤,味道濃郁的三文魚碎,雖然很簡單,卻讓人很滿足。

恒:當日最喜歡的 - Quiche 用上甜點類結實的曲奇撻底,散發著牛油香,跟混合了芝士的蛋餡互補不足,合拍得尤如三重奏一樣。Quiche 中加入火雞肉和蘑菇,不單味道口感多樣化,亦令賣相更豐富!有趣的手袋造型,平平無奇的麵包多士,塗上了少量牛油輕烘過,咬了一口驚喜來了..原來中間加入了Ham and Salmon Mousse 肉味香濃口感細密,很完滿很享受

彤:甜點比上次的精緻多了。先有蘋果、Basil味的藍色飲品清清味蕾,不會太甜,還有青蘋果粒粒,爽口,Fresh,Bravo!Manjari Chocolate Cake,朱古力味濃郁,細滑的口感,但這麼大的一件也太膩啦吧!

恒:大概是Marc Jacobs的要求..甜點的賣相設計色彩豐富令人一看就心情好。其實早就對Cocktail with Apple and Basil虎視眈眈,在鹹點時間已在喝,其實是Mocktail 才對吧?不過真的有熟的蘋果香、淡而長久的Basil 清香、再有漂浮著的青蘋果粒相當完整的口味!其實Manjari Chocolate Mousse是用作結尾的,從樣子我真的以為是乾旱的朱古力蛋糕,原來是輕形如綿花糖的Chocolate Mousse,技巧真的很好!可是用上的朱古力只是平時在蛋糕材料店買到最便宜的那種,所以味道略為不足吧。


彤:Panna Cotta普遍,被士多啤梨味的果醬Dominate了。Passion Fruit Macaroon,杏仁味重,蔣脆,但Filling太甜,也吃不到Passion Fruit的味道。翻看雜誌才知這蝴蝶結造型的是草莓Mousse開心果蛋糕。蝴蝶結用上甜甜的白朱古力,很膩。而蛋糕吃不出有開心果的味道,但已比上次的好吃!

恒:為Panna Cotta平反一下。我有覺得因為是這兩個人不停拍照,品嚐又如玩蒙眼試味般耐得很,所以有點溶有點水水的。如果在這大前題下..算是不錯了,Strawberry Jelly的味道天然相當強而有力,如果比例上減半該能跟Panna Cotta配合得更美Macaroon 就外皮薄脆得非常,可是中間很空洞;而且杏味和Filling 味道不太夾,一般之作。

想不到半年後再到訪,竟然會有驚喜的說!也沒預計到原來跟人合作的火花如此的大!難道應該在有Cross-Over的時候才去嗎 (偷笑)

2012年9月21日 星期五

Smile Yogurt & Dessert Bar

Wild Summer
尖沙咀河內道18號K11購物藝術館地下G15A號舖

彤:終於有機會一試Smile,每次行過總會比佢靚靚、花心思的外表吸引。點了Wild Summer,相比起其他Froyo,Smile真係有好多好多配料呢。Smile的Froyo很厚身,偏Creamy,不會太甜,但略嫌酸味不夠重。第一口吃到荔枝,相當清甜。其他配料有梨片、果乾百力滋、士多啤梨醬,底層仲有橙冰、菠蘿。其中餅乾碎最令人印象深刻,牛油味很重,配以Froyo很夾。雖然賣相很美、配料很多,但就是感覺沒為Froyo這東西加上什麼生命力。單純為拍照的話,也可以跟三五知己分享一下。

恒:朋友抱怨的說,太耐沒有更新食義了!!抱歉朋友們、抱歉我的舌頭。忙得過份之下決定隨便行過都要找個題材。近年全城狂熱的Frozen Yogurt 以健康低脂作賣點,但在我眼中....雖然是低脂食品,但要把酸酸的Yogurt 散發甜味....到底要加入多少糖呢?

恒:花心思和時間在賣相設計上確實是優勝之處,更要店員重現Display 的能力非常高,完全不會失望!從Spoon 傳來的硬身觸感,跟口中的Creamy 細滑成了對比;荔枝清新香甜帶食客進入夏天的森林,腳邊有小小的士多啤梨生長著!連消化餅碎一起放入口,有吃淡味芝士蛋糕的印象重疊。雖然個人而言,不算太喜歡,但應該是Frozen Yogurt的問題!

跟3 - 4位朋友偶爾一次享用一杯跟Tony Wong 有關的名店Smile 相信還是值得的。

2012年9月10日 星期一

川善茶居

(前) Matcha Soul
(後) Matcha Genmaicha Marone
上環永樂街50號昌盛大廈5樓

彤:以咖啡作賣點的Cafe就去得多,這次卻來到以抹茶做主題的茶室。店的裝潢很有中國風,都擺滿了茶具。一入去就被隻兩個月大的小貓歡迎,很小貓相當可愛,連怕小動物的我都很想念。點了Matcha Soul,有 Green Tea Powder、Soya Milk、Honey、Almond、Sultanas and Cinnamon Flowers。相比起Starbucks的Green Tea Latte,Matcha Soul冇咁甜,綠茶味比較香濃。蜜糖和桂花為整杯Creamy十分的飲品加入了清新的元素,有花園的感覺。而且想不到肉桂的味道原來同抹茶是幾夾的。但也許因為材料太多的關係,味道很複雜,有點雜亂無章。

恒:說起來有點慚愧,因為去了10天比賽所以對茶的印象有點模糊。較深刻的部分只是我的Matcha Genmaicha Marone 因為面頭的花蜜,第一印象有點甜。再喝深一點,柔軟的豆奶跟輕焙過的玄米茶充分混合,再舌尖交纏著真舒服!把栗子碎混在茶中,栗子的甘香似乎令玄米茶見異思遷,不過就跟豆奶打架,令味道有點混亂!

彤:而恒點的Matcha Genmaicha Marone裡有Green Tea Powder、Soya Milk、Roasted Rice and Chestnut。這個抹茶味稍淡,但多了玄米茶的香。跟Matcha Soul同樣的Creamy,而且栗子的味道突出,是不錯的配搭。

Egg and Dried Tomato Panini
恒:Egg and Dried Tomato Panini,熱烘烘的的Panini 暖著蕃茄乾散發濃縮的蕃茄。咬下去,出色的蕃茄酸和珍珠般圓潤的蛋黃相當配合,尤似見到夏威儀風情一樣!輕鬆溫暖!

彤:Egg and Dried Tomato Panini雖然簡單,但卻很驚人。麵包暖暖的,麵粉的味道很香,而且相當鬆軟。蛋的味道很香濃,完全沒有烚蛋的腥味。蛋很Creamy,而且質感很好,柔軟的。加上Dried Tomato的味道很豐富,酸酸甜甜的,很開胃。第一次覺得Panini沒有肉也令人有種很滿足、幸福的感覺。



Vegan Apple Cake
彤:而Vegan Apple Cake的蘋果味和肉桂味都很濃郁,味道不錯,中間滲著淡淡的綠茶味。第一口吃下去覺得很鬆軟、濕潤。但多吃幾口後就會覺得太濕、糊口。看來口感還要改善。不過用上了新鮮的蘋果蓉畫碟有加分!

恒:Vegan Cake 就是濕潤鬆軟的,可是這個就濕得有點多,所以吃下去有點糊口。不過突出的蘋果和肉桂香都為它拉回分數!

雖然不是每樣食物都令人回味,不過店主的好客有善的態度,還有招待客人的可愛小貓,實在值得再到訪嘛

2012年9月6日 星期四

逸東軒

醬爆流沙包
佐敦彌敦道380號香港逸東「智」酒店B2層

彤:是日飲茶活動有別於平日只叫點心,而是叫了套餐,有老火湯、點心、小菜、炒飯。老火湯相當濃郁,相信是煲了很久,沒有味精的味道。點心選了蝦餃、窩貼、流沙包、和小籠包。流沙包的確很流心,蛋黃味相當香,不錯。但依然是西環的新興棧食家的略勝一籌,因為麵包比較薄,以及餡料比較香甜。

恒:我承認我是偏心的,中餐的時候會紀錄得有點短!由於一個誤會所以點了套餐,幸好點心都是按人數的!懷疑是西洋菜老火湯,確實是反覆煲了極耐的時間,連肉粗的豬肉都可以煲到如此腍!大概是當晚所有剩下的材料就跳進湯裡,所以煲到味道濃郁但有點混亂。
流沙包的流心效果做得好誇張,要拍到右邊的照其實很難。視覺效果很好,蛋黃味都充足,未至突出的地步,所以仍是新興棧食家跑出!


(上) 晶瑩鮮蝦餃 / 南翔小籠包
(中) 魚湯浸菜芯
(下) 鮮肉煎窩貼








彤:蝦餃皮晶瑩剔透,相當煙韌,不算痴牙,而且皮的味道很濃,讚好!內裡的蝦也算爽口,如果是用上原隻蝦就會更吸引呢。小籠包的皮厚度適中,略有點粉,但盛載了相當多的湯汁,肉汁味道鮮貼,味道相當不錯!菜芯清甜,沒有菜菁味。魚湯也很甜,但菜好像未吸收夠湯汁呢!窩貼的賣相真的相當可愛。邊邊的位,薄而脆。而窩貼本身有很多的湯汁,肉味濃郁,窩貼皮也吸收了不少湯汁,濕潤的,易入口。

恒:有一問題在我心中存疑了很久 - 到底為什麼新鮮的蝦和煙韌水晶皮不能同時出現?今次的晶瑩鮮蝦餃,餃皮煙韌有咬口而且不粉、更吸收了部份蝦味;雖則蝦未至不新鮮,但仍然拖了水晶皮的後腳。(題外話,我對用上同一個蒸籠處理小籠包和蝦餃有點不滿) 小籠包湯汁飽滿味道好,可惜包皮偏粉。鮮肉煎窩貼 - 套餐中最高質素的食物 - 煎得香脆的窩貼皮、吸收了肉汁,要我對吃10隻都冇問題吧!




(上) 京式燻鵝
(下) 欖角黑豚肉菘子炒飯









彤:京式燻鵝跟想像中的有點出入,本以為是真的有鵝肉,不來只是素鵝,即腐皮。腐皮本身有很重的豆香,微微煙燻過後,更見突出,包著爽脆的菜蔬和菇類,相當清新的配搭。炒飯有濃濃的黑豚肉油香,香氣逼人。欖角為炒飯加入咸香,每一粒飯都蝦欖角包裹著。炒飯中也加入大量菘子,菘子味道突出,成為整個飯的主角,味道隨即不再單調。

恒:燻鵝覺得有被騙的感覺。輕淡的煙燻腐皮卷著素菜,清淡得很,加入芹菜相信會成為美味的一小碟。
酒店的炒飯為了食品安全,大概不會用上 "隔夜飯" 所以水份總是太多,難以炒得乾身!黑豚和菘子味道配合,加入少許辣椒更惹味!

說實如果逸東軒跟利苑都是米芝連一星,那麼我較喜歡逸東的星星。